"Marcin" <wwww@nospam.com> wrote in message
news:cr8lfn$953$1@inews.gazeta.pl...
>
> Witam
>
> Użytkownik "WindowsMen" <kuri@op.pl> napisał w wiadomości
> news:pan.2005.01.02.11.05.09.780443@op.pl...
>
> >
> > Hmmm 10 lat - trochę mało wg mnie. Ale prawda jest taka, że wątpie iż
> > byś tą DVD-R trzymał chocby te 10 lat.
>
> 10 lat to malo. Mam CD-R wypalone 7 lat temu i maja sie dobrze (Verbatim
i
> Philips). Takze
> do 10 juz niedaleko a pozniej powinny tez byc na chodzie.
>
Az pod wplywem tego watku postanowilem sprawdzic psare moich starych
plytek - Verbatimy datowane na X i XI.1997 czytaja sie OK, na jednym jest
odbarwiona warstwa nosnika przy krawedzi, ale na szczescie plyta jest
nagrana tylko do polowy (ale sie wykazalem rozrzutnoscia przy owczesnych
cenach;), Dysan OEM z III.1998 tez OK i jeszcze Samsung VIII.1998 OK, i
teraz gwozc programu - markowa plyta BTC - IX.1999 - odczyt OK. Ale taka
refleksja mi sie nasunela, ze plyty wtedy byly drogie ale za to dobrej
jakosci, bo nawet BTC z tamtych czasow lepiej wygladaja niz dzisiejsze
Verbatimy, przez ktore wszystko przeswituje...z przez BTC ciut mniej
przeswituje ;)
Oczywiscie plytki nagrywane z maksymalna predkoscia, na jaka plyty i
nagrywarka pozwalaly, czyli 4x :)
A tak odnosnie trwalosci, to wszystkie przechowywane w szafce w pudelkach, i
wlasnie na przechowywanie radze zwrocic uwage. Jesli bedzie lezec na biurku,
na ktore swieci slonce (i podgrzewa!) to raczej za dlugo taka plyta nie
posluzy. Oczywiscie mowie o plytach a nie odpadach produkcyjnych, ktore ktos
przedsiebiorczy wzial ze smietnika obok fabryki, przywiozl do Polski i
sprzedaje w hipermarkecie pod chwytliwa nazwa Jastrzab, Mieta, Platyna czy
Nadzieja ;)
pozdrawiam
Zbyszek
Received on Sun Jan 2 13:10:24 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 02 Jan 2005 - 13:51:02 MET