Re: Uwaga-oszusci z monitor.pl

Autor: MariuszH <marhuz_at_zwm.punkt.pl>
Data: Sat 06 Nov 2004 - 12:35:35 MET
Message-ID: <cmicu9$vlj$1@news2.ipartners.pl>

Użytkownik "Radzio" <lhrradzio@interia.pl> napisał w wiadomości
news:cmgsi5$f15$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > > "Chciałbym sprawdzić zawartość paczki przed zapłaceniem tych trzech
> > > tysięcy, mogę??"
> > > Zawsze działa.
>
> jak nie to:
>
> Kodeks Cywilny
> Art. 544. § 1. Jeżeli rzecz sprzedana ma być przesłana przez sprzedawcę do
> miejsca, które nie jest miejscem spełnienia świadczenia, poczytuje się w
> razie wątpliwości, że wydanie zostało dokonane z chwilą, gdy w celu
> dostarczenia rzeczy na miejsce przeznaczenia sprzedawca powierzył ją
> przewoźnikowi trudniącemu się przewozem rzeczy tego rodzaju.
> § 2. Jednakże kupujący obowiązany jest zapłacić cenę dopiero po nadejściu
> rzeczy na miejsce przeznaczenia i po umożliwieniu mu zbadania rzeczy.
>
> zobacz jeszcze:

>
>

Jest to stwierdzenie zbyt ogólnikowe i nie stwierdza że Poczta jest
"wspólnikiem" sprzedawcy.
Przecież na poczcie nie wiedzą co jest wysyłane, więc jak na drugim końcu
Polski na poczcie doreczającej mają stwierdzić czy w przesyłce miało być to
co było zamówione?
Poza tym co znaczy - cytat " przewoźnikowi trudniącemu się przewozem rzeczy
tego rodzaju" ?

^^^^^^^^^^
Poczta pobiera opłatę za przesyłkę i zobowiązuje się ją dostarczyć do
adresata. Do momentu podpisania i ewentualnego zapłacenia pobrania paczka
jest nadal własnością nadawcy. Czy Poczta ma prawo otwierać czyjąś własność
bez zgody właściciela ?
Wszystko to jest sprawą roszczeń pomiędzy nadawcą i adresatem ponieważ
Poczta jest tylko przewoźnikiem przesyłki z niewiadomą jej zawartością.
A bywały już cegły albo butelki z piaskiem............
A tak wogóle to spróbuję poszukać czegoś o tym w przepisach pocztowych
Pozdrawiam
MH
Received on Sat Nov 6 12:40:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 06 Nov 2004 - 12:51:10 MET