Re: Pentium 300 / Celek 500

Autor: perszing <marcin-kowalik_at_wp.pl>
Data: Sat 30 Oct 2004 - 21:19:56 MET DST
Message-ID: <cm0p7u$dav$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

klimecki napisał(a):

> tez troche bede bronil pelnego p3 (p2). Kiedys mialem porownanie celerka 466
> (szyba 66) i p3 500 (szyna 100). Na obu grabilem (w tym samym pc) filmy
> przez karte tv. Celek wyraznie sie krztusil przy tych samych ustawieniach.
> Inna rzecz ze szyny rozne, cache takze. poza tym p3 szybszy w grach, roznych
> cadach 3D. Mam tu na mysli roznice rzedu 30% czyli wieksze niz te wynikajace
> z zegara prackow.

Roznia sie szyna, a to wlasnie podniesienie szyny do 100 celkowi dawalo
kopa !!!. Jakby celek mial 500 (5x100, albo 4.5x100) to by bylo zupelnie
inaczej. Moj ojciec jeszcze uzywa do netu wlasnie 300a@450 i ladnie
wszystko chodzi. Zreszta sprawdzales na tej samej plycie? Bo jesli celek
byl na via to :P nie ma o czym gadac.

-- 
p.
-----------------------------------------------------
LEGALNY Windows za 30 PLN...?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=33910290
Received on Sat Oct 30 21:20:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 30 Oct 2004 - 21:51:35 MET DST