Re: DVI czy SUB, nie ma różnicy ;)

Autor: Tomasz Jurgieleiwcz <tom_at_a3.pl>
Data: Tue 12 Oct 2004 - 21:09:42 MET DST
Message-ID: <tdaom0lk8actnj7nl2hahdq5evc6l6i3bs@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

>Przyznaję rację co do jakości kart graficznych, ale osobiście nie zgodzę
>się żeby DVI było ucieczką,
>bo jest sensowne zrezygnować z niepotrzebnej już konwersji
>cyfra->analog->cyfra . Czy źle myśle ? ;)

Dlatego jest napisane "pewną" i "ucieczką od jakości" w cudzysłowie.

Promowanie sprzętu z DVI jest słuszne i sensowne, ale nie takie gdzie
jednoznacznie stawia się DVI jest lepsze bo jest lepszy obraz niż na
DSUB. Jest to błędny pogląd i należy go prostować.

Nie powinno mieć miejsca wprowadzanie w błąd nabywców w stylu: kup Pan
(w domysle droższy) monitor z DVI bo na analogu będzie gorszy obraz.
Jesli różnice sprzętowe wystepują i rzutują w jakiś sposób na
współpracę całosci zestawu komputerowego (w tym wypadku karta-monitor)
to należy je naświetlić ale bez przesądów i błędów rzeczowych.

-- 
Tom
Pełna oferta NEC, Eizo, Iiyama
www.nec-poland.com
biuro(malpa)nec-poland.com, gg:189335
Received on Tue Oct 12 21:10:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 12 Oct 2004 - 21:51:14 MET DST