Re: WD Caviar 160GB/8MB czy Seagate 160GB/2MB ??

Autor: KILu <kilu_at_psxextreme.pl>
Data: Fri 01 Oct 2004 - 15:41:29 MET DST
Message-ID: <cjmb5j$pbf$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

pawelcio wrote:
> poza tym miałem kiedyś 3.2GB, 4.3GB, 8.6GB, 2.1GB i działały
> bezawaryjnie)

Za to kiedyś bardzo awaryjne były Samsungi. A dziś? Właśnie takiego bym
polecił. :)

> I najważniejsze pytanie: Czy odczuwa się różnicę pomiędzy wilekościami
> bufora: 8MB i 2MB - czy to duża różnica w wydajności?

Dużą może nie... ale ja odczuwam ją podczas zwykłej pracy z systemem. Pod
warunkiem, że dysk nie jest sfragmentowany.

k,
Received on Sat Oct 2 15:45:19 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 02 Oct 2004 - 15:51:02 MET DST