Re: WD Caviar 160GB/8MB czy Seagate 160GB/2MB ??

Autor: pawelcio <pawel.h_at_bezsmieci.chello.bezsmieci.pl>
Data: Sat 02 Oct 2004 - 13:56:31 MET DST
Message-ID: <PHw7d.329806$vG5.6371@news.chello.at>

>
> proponuje samsung SP1613N...

Generalnie zalezy mi na wyborze pomiędzy tymi dwoma dyskami (WD i
Seagate)...mam troche watpliwości, może pomożecie mi je rozwiać:
1. Miałem kilka dysków Seagate (30GB i 40GB- te dwa chcę wymienić na 1
większy, poza tym miałem kiedyś 3.2GB, 4.3GB, 8.6GB, 2.1GB i działały
bezawaryjnie) ---- Ostatnio słyszałem o awaryjności SEAGATE (Barracudy 7),
nie chce mi się w to wierzyć, czy faktycznie są awaryjne?

2.Mam obecnie WD Caviar 80GB/7200/2MB cache - jest głośniejszy od Seagate'ów
,ale nieznacznie.....zatem czy dysk 160GB nie będzie głośniejszy od tej
80-tki?

I najważniejsze pytanie: Czy odczuwa się różnicę pomiędzy wilekościami
bufora: 8MB i 2MB - czy to duża różnica w wydajności?
Received on Sat Oct 2 14:00:22 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 02 Oct 2004 - 14:51:01 MET DST