"Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> w news:m9kvic.gpr.ln@kwinto.prv napisał(a):
>> HT się nie przydaje ? :OOO
>> Mogę dekodować filmny lub pakować kilkuset MB pliki, i oprócz tego
>> robić różne rzeczy i komp nie jest obciążony, jakby nic nie robił.
>> Bo zajęty jest _jeden_ CPU, a drugi jest wolny, dla innych zadań.
>
> A tak z ciekawości zapytam - a co z podsystemem dyskowym? Przecież
> pakowanie plików albo dekodowanie filmów skutecznie go obciąża, co
> powinno zdecydowanie spowolnić inne, uruchomione w tym czasie aplikacje.
U mnie ? A czy ja mam chipset VIA ? :>>>
U mnie obciążenie CPU podczas oczytu/zapisu na HDD to 2% !
A dokładnie jeden HDD zajmuje mi 2.0% , a drugi HDD 1.9% czasu CPU.
Więc mało.
Pozatym takie dekodowanie nie zajmnie całej przepustowości HDD.
No i dekodowanie robię na innej/osobnej partycji,
czyli żaden program z tej partycji nie korzysta :)
> Z pewnością są zastosowania, w których przydaje się podwójna obsługa
> samego kodu programu uruchomionego w pamięci, ale chyba są one dość
> nieliczne ;-).
Owszem są programy do dekodowania korzystające z HT,
w tym przypadku komp jest obciążony i dekodowanie odbywa się szybciej.
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ] [ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ] [ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A +LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ]Received on Fri Sep 24 01:35:12 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 24 Sep 2004 - 01:51:23 MET DST