Pentium 4 2,8E HT vs AMD Athlon 64 2800+

Autor: Marcin J <marcin_84WYTNIJTO_at_poczta.onet.pl>
Data: Sat 07 Aug 2004 - 14:30:55 MET DST
Message-ID: <cf2hvr$t87$1@atlantis.news.tpi.pl>

witam

co mi (z punktu widzenia przecietnego uzytkownika) mogą dać te "64bity", a
jakie korzysci odniesc moge z technologii HT (czy usprawni dzialanie
komputera z kilkoma aplikacjami działającymi w tle - takimi jak np
antywirus?)?

który z wymienionych procesorow (cena za proc+płyta mniej wiecej podobna -
maksymalnie ok 1400-1500zl) w typowych zastosowaniach "domowych"
(gry zwykle bez skomplikowanej grafiki 3D, internet, oprogramowanie biurowe,
prosta obrobka grafiki) będzie lepszym rozwiazaniem??

zdaje sobie sprawe ze po przesiadce z Celerona 633 kazdy z tych zestawow
bedzie rakietą :P

pentium pod socket775, amd pod socket754
ktora podstawka wydaje sie byc bardziej "perspektywiczna" licząc ze kiedys
kompa wzmocnie nowszym procesorem??

a moze lepiej oszczędzić troche kasy i postawić na sprawdzone konstrukcje:
socketA lub socket478??

zasilacz będzie Chieftec 360W, karta grafiki Radeon 9600, do tego 512MB RAM
i dysk (zastanawiam się nad Barracudą 8MBcache SATA), reszta od
starego kompa

z góry dzięki za pomoc

pozdrawiam
MJ
Received on Sat Aug 7 14:30:19 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 07 Aug 2004 - 14:51:08 MET DST