Marcin J wrote:
> co mi (z punktu widzenia przecietnego uzytkownika) mogą dać te "64bity", a
> jakie korzysci odniesc moge z technologii HT (czy usprawni dzialanie
> komputera z kilkoma aplikacjami działającymi w tle - takimi jak np
> antywirus?)?
Przeciętnego użytkownika? Możesz się nimi nie przejmować.
Pamiętaj, że siła Athlona 64 to nie tylko 64 bity. To po
prostu piekielnie szybki procesor 32-bitowy też. Można
wręcz zapomnieć o trybie 64-bitowym i nic nie stracić.
Pentium 4 w niektórych zastosowaniach też jest szybki.
HT może pomóc przy intensywnej pracy biurowej, gdy dużo
się dzieje w tle. Akurat antywirusa to nic nie przyspieszy,
bo antywirus najbardziej spowalnia operacje I/O, na które
nawet maszyna dwuprocesorowa nic nie poradzi.
> który z wymienionych procesorow (cena za proc+płyta mniej wiecej podobna -
> maksymalnie ok 1400-1500zl) w typowych zastosowaniach "domowych"
> (gry zwykle bez skomplikowanej grafiki 3D, internet, oprogramowanie biurowe,
> prosta obrobka grafiki) będzie lepszym rozwiazaniem??
Pooglądaj benchmarki (i to dobre, np. na AnandTech lub
Ace's Hardware, a nie jakieś Tomsy ;) ). Wszystko zależy
od konkretnego programu, na przykład w Doomie 3 Pentium 4
przegrywa z kretesem z Athlonami 64, a w Quake 3 o ile
pamiętam na odwrót :) Nie ma od dawna procesorów, które
w jakimś tam zakresie zastosowań byłyby lepsze -- wszystko
zależy od konkretnego programu.
> pentium pod socket775, amd pod socket754
> ktora podstawka wydaje sie byc bardziej "perspektywiczna" licząc ze kiedys
> kompa wzmocnie nowszym procesorem??
O Socket 754 zapomnij. Jeśli już, to 939 koniecznie.
Co do Socket 775 trudno powiedzieć, ale raczej szybko
nie zostanie zmieniona.
> a moze lepiej oszczędzić troche kasy i postawić na sprawdzone konstrukcje:
> socketA lub socket478??
A to zależy od Ciebie. Ja oszczędziłem i przesiadłem się
z K6-2 500 na Bartona 2500+. Nawet licząc zakup obudowy
i dobrego zasilacza (bo zmieniałem praktycznie cały
komputer) zmieściłem się w okolicach 1500 zł, a tyle Ty
chcesz wydać na sam procesor z płytą :) Z nowego zestawu
jestem bardzo zadowolony, w moich zastosowaniach jest
pieruńsko szybki.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol@magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../Received on Sat Aug 7 15:25:18 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 07 Aug 2004 - 15:51:05 MET DST