witam,
stoje przed koniecznoscia zakupu nowego hdd 80gb ze wskazaniem na
samsunga ata100/ata133. nie jestem przekonany jednak do tego wyboru ze
wzgledu na taka sobie opinie o dyskach samsunga w przeszlosci. czytalem
jednak archiwum listy i odnosze wrazenie, ze jakosc ich dyskow ulegla
teraz poprawie. czy wrazenie sluszne? z drugiej strony na gieldzie
komputerowej sprzedawca zdziwil sie, ze pytam o samsunga, twierdzac, ze
wiekszosc ludzi kupuje caviary, barracudy, i ze to wlasnie te dyski maja
najmniejsza awaryjnosc. z trzeciej strony w mojej lepetynie mam
nastepujace mysli:
a) ibm -- b. dobre dyski kiedys, innowacyjne technologie. klapa i wpadka
z modelami GXR. jak jest teraz z dyskami ibm?
b) maxtor -- duza awaryjnosc. czy to prawda?
c) samsung -- srednia opinia w przeszlosci, podobno teraz b. dobre,
ciche i nie grzeja sie.
d) barracuda + maxtor -- najwiecej uszkodzonych sposrod dyskow na allegro
doradzcie prosze, jak ulokowac pieniadze. zalezy mi przede wszystkim na
bezawaryjnej pracy, nie musi byc szybki.
pozdrawiam,
geos
Received on Thu Jun 24 11:45:21 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 24 Jun 2004 - 11:51:30 MET DST