Re: Awaria "Codegena 300W" i co z tego wynikło

Dnia 2004-06-17 17:16 użytkownik Marco wspólnie i w porozumieniu z
klawiaturą, na szkodę ogółu, nastukał:
> chyba raczej Szajsung :-) To fakt, kiedyś były fatalne. BTW - jakoś do tej
> pory ciężko mi zaufać tej firmie. Unikam jak ognia :-)

Właśnie o tym pisze. I dla Ciebie zapewne coś co ma napisane Samsung już
markowe nie jest. Unikasz tego tak jak ja dysków WD.

> Ja widzę i potwierdzają to także testy przeprowadzane przez różne serwisy nt
> sprzętu. Ale jak Ty nie widzisz to spoko.

Jakoś nie zauwazyłem.
A w testy i tak nie wierze. Już wystarczy ze samochodem '97 jest Fiat
Bravo, a tego (czy zeszłego) roku jest Fiat Panda. Ot masz te testy. ;))

> Jest to zasilacz który ma w sobie odpowiednią i dobrej jakości elektronikę.
> Duże porządne trafo, dobre, pojemne kondensatory itd...
> Rozkręć sobie Codegena i Modecoma, czy Chiefteca to może zrozumiesz w czym
> rzecz.

Chiefteca rozkrecałem, Codegena też. W Chieftecu najbardziej pobodał mi
się wielki, rozwalony kondensator...

> I pewnie nie zdajesz sobie sprawy, że powodem mógłbyć właśnie Twój "markowy"
> zasilacz.

No i tu Cię muszę zmartwic: jesli już to był to Chieftec.
Gdy składałem swój pierwszy komputer, kupiłem obudowę z zasilaczem
Codegen. Słyszałem o nim wiele złego więc zakupiłem "markowego"
Chiefteca (oba 300W; komputer to był P350). Kupiłem wtedy tez pierwszy
raz WD (wczesniejsze komputery miały Samsungi i jednego Seagate -
wszystko pracuje do dziś).
No i ponad 2 lata później WD padł (żeby było śmiesznie to jakieś 2-3
tygodnie po gwarancji). Wymieniłem dysk; kilka dni i Chieftec poleciał z
kartą graficzną (Ati z 4 MB) i płytą główną (jakiś P54 czy cos
podobnego). Zmieniłem komputer (taki składak z pozyczonych częsci),
wstawiłem Codegena i działało pieknie.

> Poza tym takie przypadki wśród dysków zdarzają się coraz częściej
> i to u wszystkich producentów.

Oprócz WD, który padł nie wiem dlaczego, straciłem też kawałek Seagate
(Barracuda 60GB). Ten drugi został uszkodzony prawdopodobnie jak gdzieś
przenosiłem komputer - w kazdym razie udało mi się przywrócić go do
życia (troche tam jednak straciłem).

> Wale tak nie uważam, przynajmniej nie robię z tego jakiejś zasady. Ale
> najczęściej jednak jest tak, że markowe znaczy dobre. Np. kup sobie buty
> sportowe Nice i Nike - różnicę zobaczysz po 1-3 miesięcy chodzenia.

Odnosnie Tych butów tak. Ale już wieży "Sony" ("markowej") nie kupie.
Wieża kupiona w środę w czwartek wylądowała w serwisie... Za to Aiwa
(zapewne napiszesz "nie markowa") działa bez problemów (beż żadnych
problemów) 6 lat. Może i syf (bo cóż innego można usłyszeć nt
azjatyckich produktów) ale wole działający syf za 1/2 ceny niż nie
działający, markowy produkt.
Tutaj moge też napisać o Canonie (markowym) BJC-2000, BJC-2100, S200...
ale chyba szkoda sensu.

-- 
Pozdrawiam
Paweł Konarski < kpawel >
gg:513761; icq:105553036; tlen:dziobu(at)tlen.pl; skype:dziobu
Różne różności - http://www.pawelkon.go3.pl/