"Wojtek H." <wwwojtek1@poczta.onet.pl> :
> kilka razy ¿e: piszczy, w rogach ostro¶æ i geometria kuleje,
> > i ¿e potrzebuje 5 minut ¿eby sie ekran ustabilizowa³ czy co¶.
> > Ale s³ysza³em te¿ o nim bardzo du¿o pozytywnych opini,
> > wiêc jak na razie jest najpowa¿niejszym z konkurentów
> Z pocz±tku faktycznie tak by³o. Ale teraz jest ju¿ OK.
Tzn, co by³o z pocz±tku i dlaczego teraz juz jest ok ?
Chodzilo ci tylko o pseudo p³aski ekran?
Czy o inne wady tez
> wpina siê do³±czony kabel do monitora i wej¶cia USB w
> kompie, instaluje MouScreen (te¿ w zestawie) i zapomina
> siê o menu OSD.
Spoko.
> 757DFX na pewno spe³nia TCO'99. 757MB wg strony
> producenta te¿ obejmuje tylko ta normê.
W³a¶nie, a poparz np na:
http://bino.com.pl/go/_info/?user_id=00606&sess_id=018f3476ecb045a456688847c22e4bf9
"Samsung SyncMaster 757 DFX 17"" TCO'03"
Dziwne..
> model 797MB (w tym momencie to chyba najwy¿szy
> model 17" Samsunga) ju¿ jest w TCO'03
Ciekawe czy ten model jest równie dobry jak 757 MB...
Pozdrawiam,
frey
Received on Fri Jun 11 18:55:16 2004
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 11 Jun 2004 - 19:51:08 MET DST