Autor: Przemek_Szrk (szarkiz_at_gazeta.pl)
Data: Tue 20 Apr 2004 - 21:13:55 MET DST
Użytkownik "Łukasz Ledóchowski" <lukled_at_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:c63na8$mvg$3_at_inews.gazeta.pl...
> Przemek_Szrk wrote:
>
>
> Niedoskonałości polegające na?
przede wszystkim brak stabilnosc na podciagnietym procku.
Na wartosciach nominalnych zachowanie spontaniczne w trakcie
doinstalowywania bibliotek.. kompilacji.
Baza oraclowa wykazywala objawy skrajnego wyczerpania ;).
Ogolnie plyta dosc swobodnie interpretowala moje zamiary, choc
przy pracy w widnowsie zadnych problemow. Filmy, gierki, muzyka,
office, norton utilities.. wszystko to dzialalo bez zarzutu.
Nie powiem wiec ze plyta do bani, w koncu skoro ktos wypuszcza
na rynek znaczy ze sprawna i sprawdzona. Jednak nigdy nie wierzylem
w "tanie i dobre rozwiazania". Jesli tak by bylo sens budowania
serwerow opartych o elementy drogie i renomowanych firm
bylby znikomy.
Tanie elementy nie gwarantuja stabilnosc w kazdych warunkach.
Zestaw oparty na takiej plycie polecalbym do firmy.
Tanio i bez problemow, ale dla uzytkownikow, ktorzy beda katować
sprzet setką aplikacji od office po nagrywanie, proponowalbym cos
z czym nie beda pozniej chodzic po serwisach. Szkoda nerwow.
Zaplaci 100-150 pln wiecej ale ma swiety spokoj. I nikt mu nie powie
"wiesz... nie hula bo masz plyte jakas dziwna ;)".
Ale to juz nie moja brocha co sobie zainteresowany wybierze.
pozdr.
Przemek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:14:25 MET DST