Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Thu 15 Apr 2004 - 16:46:11 MET DST
Rafał wrote:
> Bo są słuszne.I nie upieram się tylko staram się udowodnić moje racje.
> Oczekiwałeś że się wypowiem a ktoś "kto się lepiej zna-jego
> zdaniem-ode mnie" odpisze na mojego posta,a już zmienię zdanie??
> Gdybym widział jakieś żelazne argumenty to nie wykluczam zmiany
> zdania,ale większość z was takowych nie używa...niestety.
Dla Ciebie argumentem było, że Sapphire wydała karte o niższych
taktowaniach. Co za bzdura... To nie ma żadnego wpływu na jakość karty.
Sam używałem karty Sapphire(Radeon 9000) i chodził świetnie, czego nie
moge powiedzieć o Radeonie 9100 Herculesa. Przy rozdzielczości 640x480
obraz na Hercu sie rozjeżdżał:/ Tragedia...
-- # Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 # Duron 2000MHz (10x200) | Epox 8KRA2+ | Kingston 2x256 PC 3200 # 7200.7 40GB 2MB | Radeon 9500_at_PRO | Chieftec 360W SF # ...zmieniamy jako Samoobrona taktykę. Balcerowicz musi zostać teraz.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:12:33 MET DST