Re: Mam 85 Hz?

Autor: Michal Bien (mbien_at_wywalto.uw.edu.pl)
Data: Wed 03 Mar 2004 - 18:30:30 MET


Radek Cichy <rc1977_at_poczta.onet.pl> wrote:

> JW, chyba, że zapodasz na wejście sygnał 100Hz. Zresztą TV 100 Hz też
> musisz zasilić sygnałem np. z tunera cyfrowego, żeby mieć faktycznie 100
> Hz.

            To pokaz mi prosze zrodlo tego sygnalu. Bo tunery cyfrowe TV SAT
odbieraja normalny PAL [czyli 25 klatek/sek - 50 polobrazow] a to ze sygnal
kodowany jest w MPEG2 ma wplyw tylko na takie kwestie jak brak szumow
analogowych kosztem pixelizacji przy zbyt niskim symbol rate [jak np: na
polsatach FTA].

> Niektóre telewizory stosują zabieg taki, że standardowy sygnał 50Hz
> powielają razy 2 i interpolują obraz, ale to kicha.

            Tu sie zgodze w calej rozciaglosci. Z wyjatkiem telewizorow z gornej
polki kosztujacych od ~8 kzl w gore 100 Hz TV przy zwyklym PAL
25 klatek/sek daja IMO obraz pozbawiony glebi i ze znieksztalconymi
kolorami w wyniku sztucznej interpolacji.

PS:
Takie posty jak ten od involve mozna sobie darowac - to nic nie wnosi a tylko
zacznie sie kolejna awantura :/
To ze PAL pozostaje PALem to fakt, ale jakby nie patrzec kineskop pracuje na
85/100/120 Hz i sila rzeczy mniej meczy oczy. Tyle tylko ze przekatna [a wiec
i wrazenia] nie te, tunery [analogowe] na PC oparte o BT8x8 potrzebuja zazwyczaj
silniejszego sygnalu i maja wieksze szumy niz normalny telewizor oraz monitory
pracuja w skali RGB a nie YUV co rowniez pograsza odbior.

-- 
MSI K7T Turbo2; ATB0 1700_at_2000+ 1,5V; 640MB PC133 RAM Inf/Spec;TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; GF2Ti 64MB TV; TV/FM PV-BT878+/wFM; SBLive1024&U.WS303/WG902
EIDE: B.IV 80GB & B.5400.1 40 GB & CDRW Teac CD-W58E & DVD Toshiba SD-M1502
NET: LT1648C-TV5 V.92 & RTL8139D UTP & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:53:27 MET DST