Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Sun 22 Feb 2004 - 20:14:43 MET
"liet" <liet-kynes_at_BezSpamu.gzeta.pl> w
news:MPG.1aa3191b1f02aeea989697_at_127.0.0.1 napisał(a):
> > Jak nic nie robisz, to Prime95 zajmuje CPU w 100%.
> > Jak jakiś program jest uruchomiony to dostaje tyle czasu CPU
> > ile potrzebuje, a resztę czasu zajmuje Prime95, tak więc
> > zawsze zajmuje 100% czasu CPU. I o to chodzi.
> >
> u mnie sie liczy caly czas seti, czy on jest rownie wrazliwy na bledy
> CPU jak prime? tzn. wiem, ze prime wywala nawet 'drobne' bledy, ktore
> moga nie miec wiekszego wplywu na stabilnosc systemu, a seti, moze je
> pomija? a moze bzdury pisze z tymi drobnymi bledami i kazdy jest tak
> samo powazny? ;)
Seti NIE służy do badania stabilności, więc ... co tu pisać ?
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ] [ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ] [ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW | SANDER ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:16:52 MET DST