Re: ASUS A7V600 vs GA 7VT600 1394 vs MSI KT6 Delta-SR

Autor: deto (detonusWYTNIJ_at_TOalpha.net.pl)
Data: Fri 20 Feb 2004 - 08:37:38 MET


Hey,

Użytkownik "Malcom" <nospam_malcom-poczta_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:c137et$7b7$1_at_news.onet.pl...
> A co masz serwer że potrzebujesz żeby komp chodził przez tydzień non-stop.
> Ja serwera nie mam i zrestartowanie kompa raz na dzień nie przeszkadza mi
w
> niczym. Czasami 98 chdził nawet od rana do wieczora bez restartu i jakoś
> było OK.

Tak. Mam serwer.

> Próbujesz mi udowaodnić że ja się nie znam na kompach a tu nagle sam
> strzelasz głupią odpowiedź: "zreszta to wynika z obecnosci dwoch
systemow".

Czytaj *ponownie* ze zrozumieniem. Zeby sobie zagrac w gre pod Win co robisz
? Musisz odpalic Windowsa. A skoro jak sam wczesniej pisales siedzisz
glownie pod linuksem, to chyba musisz komputer zresetowac. No chyba ze Ci
wszystko chodzi pod wine czy jak to sie zwie. Tak trudno pomyslec ?

> A niby co ma Windows do Linuksa, co z tego że są 2 różne systemy, skoro
> Windows nie widzi nawet partycji Linuksowych. Weź mi przestań takie
głupoty
> mówisz. Wiesz w ogóle co to jest Linux.

A gdzie ja cos pisalem o porownywaniu tych dwoch systemow ? I jak zwykle
ataki personalne ... tak zazwyczaj jest w przypadku braku argumentow. Ta
ostatnia sentencja to pytanie czy stwierdzenie ?

> > Czy ja napisalem ze czesto nie pada ? Czytaj ze zrozumieniem. Nie pada
jak
> > sie umie korzystac. Jak sie nie umie to niestety wszystko mozna
spierdzielic.
> No proszę filozof się znalazł.

Znow atak personalny.

> > Ciekawe ze mowisz jak zwykle o swoim przypadku. Zacytuje Cie znowu: "XP
ma
> > dwie rzeczy fajne godne uwagi: stabilność i ładny wygląd". To
przepraszam
> > ... jest stabilny czy nie jest ? Bo troche gubisz sie w zeznaniach.
> Idź lepiej do szkoły sam nauczyć się czytać. Przecież mówiłem że jest
> stabilny. Ciekawe gdzie z mojej wypowiedzi wyczytałeś że XP jest nie
> stabilny. Od samego początku mówiłem że jest stabilny. W ogóle nie
rozumiem
> o co ci chodzi. Sam się gubisz, bo sam nie wiesz co właściwie napisałem.

Jest stabilny ale [wywala sie co chwile/trzeba go instalowac czesto/cos
jeszcze] ? ROTFL

> > Sam poza tym twierdziles ze windowsa masz do gier ... wiec chyba sie
> lapiesz do
> > kategori osob majacych system i kilka programow ... powinien chodzic Ci
5
> > lat :)
> To że wykorzystuję XP głównie do gier to nie znaczy że nie mam na nich
> programów, mam i to bardzo dużo, jak chcesz mogę ci podać wszystkie
tytuły,
> jeśli cię to tak bardzo interesuje. A gier też nie mam mało. Czyli jakbyś
> dobrze to przeanalizował to zaliczam się do grupy osób mających bardzo
dużo
> poinstalowane.

No super. Ciesze sie razem z Toba.

> > Nie wystarczaja. Moze cofniemy sie upoki kamienia lupanego ? Jesli
zalezy Ci
> > na starych aplikacjach to moze po prostu napisz ze wlasnie dlatego
> korzystasz z XP.
> Przecież pisałem nba początku że korzystam z XP z powodu niemożności
> współpracy kontrolera IDE na PCI na Win98. Ile jeszcze razy będę musiał
się
> powtarzać.

Alez oczywiscie ...

> > O do wysypywania to niestety ten problem wystepuje tylko u malo
> > doswiadczonych uzytkownikow, ktorzy nie bardzo maja pojecie o systemie
...
> > ale tacy potrafia zajechac 98 jeszcze szybciej.
> Tak oczywiście, bardzo dziwne rzeczy ja się nie znam na systemach... kto
tu
> się nie zna... dziwne że na 98 się znam a na XP nie... weź przestań bo
> pleciesz takie głupoty że już lepiej nie można....

Przespaszam. Obiecuje poprawe.

> > Pozera mnostwo zasobow ... dlatego mam teraz wiecej ramu niz w czasach
98.
> A ile RAMu wymaga 98 żeby dało się na nim pracować, a ile XP. Już nie
> wspomnę o tym jak to procka obciąża. Mam obecnie K6-2 500MHz i na 98
> wszystkie filmy w divixie chodziły płynnie, na XP co piąty. Mój komputer
> klikłeś od razu się poajawiało okno, na XP trzeba czekać ze 3-4 sek. Może
to
> nie jest dużo, ale jednak... Na 98 Tony Hawk's Pro Skater 3 chodził
płynnie,
> na XP przytych samych ustawieniach klatkuje. Tego by jeszcze można mnożyć.
> Można by powiedzieć, no dobra słaby procek i tyle, trzeba nowszego kompa i
> będzie OK. Jednak czymś to jest spowodowane, a czym innym jak nie
pożeraniem
> większej ilości zasobów.

Ehhh ... czy ja Ci kaze do takiego leciwego kompa instalowac XP ? Powiedz od
razu ze masz komputer z innej epoki i wtedy osobiscie polece Ci system z
innej epoki. Nawiasem mowiac na normalnych komputerze, na ktorym XP chodzi
dobrze, wydajnosc 3d jest bardzo podobna porownujac Xp i 98. Testowalem to
swego czasu zaraz po przejsciu na XP.

> > Znowu kolejna sprzecznosc. XP jest fuj bo nie ma sterow do starych
urzadzen
> > a 98 ma. Teraz cytat: "Najgorsze jest to że póki
> > co nie mam możliwości przejścia z powrotem do 98, bo mam taki upierdliwy
> > kontroler na PCI, który współpracuje prawidłowo tylko z XP".
> > To jak to w koncu jest ? Rozumiem ze to nowszy kontroler ?
> Gdzie ty tu widzisz sprzeczność. To nie jest wcale nowy kontroler jeśli o
to
> ci chodzi. Fakt może źle się wyraziłem - źle zrozumiałeś, współpracyje
tylko
> z XP, może to maja wina, opiszę więc dokładnie problem z tym kontrolerem,
> dlaczego jest z nim problem na 98.
> Kontroler nowy nie jest, producent udostępnił sterowniki na dyskietce pod
> systemy: Win95, Win98, WinMe, Win2000. O stery pod XP zadbał Microsoft i
nie
> ma potrzeby ich instalowania, zrezsztą i tak producent ich nie udostepnia.
> Problem jest taki iż te sterowniki od producenta nie współpracują
prawidłowo
> z moją płytą główną i dlatego Win98 nie chce na tym iść. Problem jest
tylko
> na mojej płycie bo na innej ten kontroler bez problemu chodzi.

Ale cos w tym jest ze naskakujesz na XP bo nie wspolpracuje ze starymi
urzadzeniami (tu przyznaje Ci racje oczywiscie) a jak juz 98 nie obsluguje
Twojej plyty w polaczeniu w tym kontrolerem to ...

> > Pozwolisz, ze Cie zacytuje: "To może cię to zdziwi, ale aplikacje
(zarówno
> > programy jak i gry)".
> > Czy zauwazyles slowo "gry" ? Zauwazyles moze ze moja wypowiedz dotyczy
> > "wydajnosci 3d" ? Czytaj ze zrozumieniem. Wiec jak chcesz porownywac
> > wydajnosc 3D dwoch platform sprzetowych bez kart graficznych ?
> Zarzucasz mi brak zrozumienia tego co czytam a sam niejednoktotnie już
> udowodniłeś że sam nie umiesz czytać ze zrozumieniem, ile razu ja już się
> musiałem powtarzać? Jedyne co mogę zrozumieć że źle zrozumiałeś to sprawa
> tego kontrolera, bo fakt nie wyraziłem się jasno, ale w pozostałech
> przypadkach wszystko było jasne, trzeba było tylko dobrze przeczytać.
> Najpierw sam się naucz czytać a później mnie pouczaj... OK?

Napisales to co napisales. Dla mnie jest to jasne. Mowisz miedzy innymi o
wydajnosci 3d nie podajac kart graficznych. Pytam o takowe ... Ty pytasz po
co pytam.

> > 9000Pro potrafi byc szybszy od 9600. Zalezy co testowales. No ale niech
Ci
> > bedzie ze nForce na 98 jest wydajniejszy .... nie chce mi sie szukac
> > porownan ... byloby ciezko znalezc takowe na tym systemie z prostego
> powodu,
> > ze coraz mniej osob go uzywa. A moze znasz jakies urle ?
> Nie znam, ale już od pewnego czasu myślę nad tym aby przetestować te dwie
> platformy we własnym zakresie na 98, różnymi benchmarkami. Jak uda mi się
> uzyskać dostęp do 2 bardzo zbliżonych kompach na różnych płytach, to
napewno
> takie testy przeprowadzę.

Ale mam duze watpliwosci czy to bede miarodajne porownania. U Ciebie dzieja
sie dziwne rzeczy z tym XP.

> > ... co bez komentarza ? To ze uzywam dluzej niz Ty czy to ze u mnie XP
nie
> > pada jak u Ciebie ? Naprawde nie chce mi sie przekonywac kogos, ze wiele
> > osob jest zadowolych z XP, bo pracuje im sie stabilniej i lepiej na XP
niz
> > na 98.
> Kwestia gustu, jest wiele osób bedących za 98 i jest wielu za XP i też nie
> mam zamiaru przekonywać nikogo do swoich racji bo i tak figę z tego będę
> miał.

Wlasnie :) Chociaz tu sie zgadzamy :-)

> Moje wszystkie pytania są retoryczne, więc nie żadnąm na nie odpowiedzi
(sam
> sobie na nie odpwiedz), ja nie mam już zamiaru dłużej dyskutować na ten
> temat bo z tego się robi naprawdę nieprzyjemna rozmowa. Ja temat uważam za
> zamknięty i więcej do niego nie wracam. Jak chcesz odpisuj, ja i tam już
nie
> będę czytał tego tematu, bo po co się mam denerwować i powtrzać jedno i to
> samo w kółko.

Nieprzyjemna chyba dla Ciebie bo "motasz" sie. Ale jak chces EOT to prosze
bardzo.

Pozdrawiam, Paweł



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:15:40 MET DST