Re: Omega vs. DNA vs. Catalyst

Autor: Teo (teo_at_no_prv.pl)
Data: Thu 19 Feb 2004 - 01:30:02 MET

• Następna wiadomość: fv: "Re: Spostrzeżenia R9100 64MB vs. GF4MX440 128MB [c.d.]"
• Poprzednia wiadomość: Jakub Wysocki: "Re: Który radeon9200?"
• W odpowiedzi na: Łukasz Ledóchowski: "Re: Omega vs. DNA vs. Catalyst"
• Następna w wątku: Arek Wołowicz: "Re: Omega vs. DNA vs. Catalyst"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Łukasz Ledóchowski" <lukled_at_tlen.pl> wrote in message
news:c10j2u$2ut$2_at_inews.gazeta.pl...
> Omega sa optymalizowane pod jakość obrazu[...]

OK dzieki za odp. moj wybor to Omega ;]

Pozdrawiam

• Następna wiadomość: fv: "Re: Spostrzeżenia R9100 64MB vs. GF4MX440 128MB [c.d.]"
• Poprzednia wiadomość: Jakub Wysocki: "Re: Który radeon9200?"
• W odpowiedzi na: Łukasz Ledóchowski: "Re: Omega vs. DNA vs. Catalyst"
• Następna w wątku: Arek Wołowicz: "Re: Omega vs. DNA vs. Catalyst"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:14:56 MET DST