Re: Omega vs. DNA vs. Catalyst

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Wed 18 Feb 2004 - 21:48:31 MET

• Następna wiadomość: deto: "Re: ASUS A7V600 vs GA 7VT600 1394 vs MSI KT6 Delta-SR"
• Poprzednia wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: Który radeon9200?"
• W odpowiedzi na: Teo: "Omega vs. DNA vs. Catalyst"
• Następna w wątku: Teo: "Re: Omega vs. DNA vs. Catalyst"
• Odpowiedz: Teo: "Re: Omega vs. DNA vs. Catalyst"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Pamiętam jakby to było wczoraj jak Teo napisał(-a):

> Witam
> Zastanawiam sie jakie driverki zainstalowac na swojego Radka -
> Giga-Byte R8500. W tej chwili mam ATi Catalyst 4.2, ale koncze
> sciagac najnowsze DNA i Omega. Jaka jest roznica miedzy nimi, co
> zyskam/strace zmieniajac Catalyst na Omege albo DNA?

DNA sa najszybsze. Omega sa optymalizowane pod jakość obrazu i sa
najwolniejsze... Polecam DNA

-- 
# Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 
# Duron 2000MHz (10x200)
# Epox 8KRA2+ | Kingston 512 PC 3200
# WD 40GB 8MB | Radeon 9500_at_PRO | Chieftec 360W

• Następna wiadomość: deto: "Re: ASUS A7V600 vs GA 7VT600 1394 vs MSI KT6 Delta-SR"
• Poprzednia wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: Który radeon9200?"
• W odpowiedzi na: Teo: "Omega vs. DNA vs. Catalyst"
• Następna w wątku: Teo: "Re: Omega vs. DNA vs. Catalyst"
• Odpowiedz: Teo: "Re: Omega vs. DNA vs. Catalyst"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:14:48 MET DST