Re: miało być ATA 133 a jest ATA 100

Autor: Y a r c i o o (yarcioo_at_wp.pl)
Data: Sun 25 Jan 2004 - 00:30:42 MET


Użytkownik "ggs" <ggs__at_konto.pl> napisał w wiadomości
news:buut3n$1kp$1_at_inews.gazeta.pl...
>
> "Y a r c i o o" <yarcioo_at_wp.pl> wrote in message
> news:buurm5$l00$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
>
> >
> > 1. wykonałem process programem hutil i niestety current i max UDMA jest
> 100,
> > czyli nie przestawił nic.
>
> Dziwne. A wychodzi chociaz opcja 133 ?
> Wciskajac Enter wybierasz 33-66-100-133-33-66-100-133...... itd.
>
> Widac wiec 133 czy nie ?

Nnnnnnoooooooo jest :)
Ale plame dałem. Nie klepnąłem tej opcji pod PROCES, która się nazywa UDMA
MODE i w nawiasach kwadratowych pokazywała 100, myslałem ze to poprostu ma
tylko pokazywać tryb i już :].
No ale...
w końcu ustawiłem i zmierzyłem, w trybie 133 w tym samym benchamrku w tych
samych warunkach sandra pokazała wynik 25423, wtedy 28693 :O

Wielkie dzięki za wytrwałość G.
Ale co mają znaczyc te wyniki?

Yarcioo



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:59:07 MET DST