Autor: Piter (spamtrap_at_honda.bt.pl)
Data: Sat 24 Jan 2004 - 17:24:17 MET
Użytkownik "trzmiel" <trzmielNOSPAM_at_interia.pl> napisał w wiadomości
news:butcpl$j25$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
>
> nie procek jest cienki ale grafika.
Jak grafika? Powinna byc szybsza niz radek 9100 a nie jest :(
> sam kiedys zlozylem komus podobny zestaw
> odpalilem 3dmarka2001 i mialem 8600 punktow. na swoim GF4Ti4800SE mam ok
> 12000 punktow. 2 dni temu zlozylem zestaw na kt600, 512MB ram DDR 400, i
> podkreconym bartonie 2500+@3200+, a karta to nowy wynalazek FX5600XT czyli
z
> lekko wolniejszymi taktowaniami niz standartowy FX5600 (kosztowala
500PLN).
Ta karta to ma tez raczej 64 bitowa magistrale do pamieci.
> Wynik w 3DM2001SE to 6200 ! :-)) Oczywiscie swiezo postawiony XP Pro,
> najnowsze stery Via i Nvidia. W 3d marku 2003 te karty wypadaja troche
> lepiej ze wzgledu na obsluge DX9, ale mimo wszystko nie sa najszybsze.
Skoro 64 bity to nie ma sie co dziwic. Ale ja mowie o wersji 128 bitowej
-- [ GA-8IK1100 & P4 2.6 GHz HT & 2*256 MB DDR 400 GeIL CL2 ] [ Modecom Impact Silver & Realtek ALC 658 & 4 Speakers ] [ iiyama ProLite E380S & Radeon 8500 LE 250/250 ] [ TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB & HDD WD800JB ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:58:58 MET DST