Re: Sygnatury

Autor: Norbert (norbert.kaminski_at_wp.pl)
Data: Thu 15 Jan 2004 - 18:50:26 MET


W artykule news:1v8ruvtolnikx$.dlg_at_krisso.home.pl,
niejaki(a): KriSSo z adresu <krisso75_at_o2.pl> napisał(a):

> Bo nie są bez sensu. Jak najbardziej ma to jednak sens, bo grupa jest
> sprzętowa. Problem jest zupełnie niepotrzebnie rozpętany. Zamiast
> czepiać się sprzętu w sig'u, może liepiej otworzyć wątek "lamerstwo i
> brak poszanowania netykiety" ? Z dużo większą korzyścią dla wszystkich
> byłoby tępienie niepoprawnego postowania, zbędnej złośliwości, błędów,
> braku wycinania zbędnych tesktów itd ? Ewidentnie topic powstał nie z
> powodu czyjegoś szpanerstwa, tylko złośliwości, zawiści i nietolerancji.
>
> Co ciekawe.. jest to już drugi identyczny topic, w którym pierwszy post
> dotyczy konkretnie jednego siga, a dokładnie Norberta.
> Autor wątku potem napisał :
> "Nie bierz tego do siebie, to przypadek, że to twój sig."
> Dziwnym trafem o dokładnie ten sam sig chodziło w wątku kiedyś tam...
> Jaki z tego wniosek ? Ano prosty - ten sprzęt działa komuś na nerwy, z
> oczywistych względów.
> To jest właśnie największy problem, aczkolwiek dziwny, bo SIG ten jest
> jak najbardziej zgodny z netykietą, a to, że jeden ma lepszego kompa,
> inny gorszego... cóż, takie jest życie.

Brawo KriSSo
Znowu piekne przedstawienie tematu.
Ale jak obaj widzimy na niektorych nie dziala proste i sensowne
wytlumaczenie tematu.
Sa niereformowalni.
Pozdrawiam

--
******* norbert.kaminski_at_wp.pl **** gg:1334053 **********
** PIV3GHz, 1GB-HYPERX, ABIT IC7 MAX3, CHIEFTEC 420W ****
** HDD:IBM 45GB 7200, SEAGATE 120GB S-ATA,SAMSUNG 20GB **
** FX5950 256 MB/Bit ,CDRW LITEON, DVD-PIONEER, SONY19'**


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:54:20 MET DST