Autor: Kobi (kobi_7_7_7_at_go2.pl)
Data: Wed 28 Jan 2004 - 02:27:17 MET
Użytkownik "Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:Xns947DCE6579FBBsilvermango2pl_at_212.85.112.42...
> "Kobi" <kobi_7_7_7_at_go2.pl> wrote:
> > O ile dobrze pamiętam to ktoś pytał o zestaw w przyzwoitej cenie...
> > więc nie mów mi, że nie było mowy o cenach - a jeśli nie było - to
> > tak jak napisałem - czemu nie kontroler SCSI i dysk SCSI 15000RPM.
>
> Nie popadaj w skrajnosci. Ja dyskutuje, z Toba wiec prosze nie wcinaj
> tu dyskow SCSI i autora watku.
Przepraszam za skrajność ale w końcu chyba naszym celem była pomoc i
odpowiedź na pytanie, które zadał grupowicz. Przynajmniej ja to tak
widzę.
> > Traktujecie to teraz jako kłótnie "który dysk jest szybszy" - błąd.
>
> Ja tego tak nie traktuje. Odnioslem wrazenie, ze uwazasz Hitachi za
> producenta z kosmosu wiec uznalem, ze przyda Ci sie jak wyjasnie, ze
> tak nie jest. Sam poprosiles o jakies porownania, ktore pozniej sam
> skrytykowales.
Bo to nie były porównania tylko opisy. A z Hitachi - nie uważam, że z
kosmosu. Ale swoje zdanie nt. IBM-a mam.
> > "Pierwsza różnica, która wpadła mi w oko." - podałem to przykładowo.
>
> No to jest akurat najmniej wazne. Wazniejszy jest czas dostepu,
> transfer max i min...
Bodajże o ile dobrze zobaczyłem to porównując dwa dyski oba miały 4.2s.
Mówiłem o różnicach.
> > Tak -> zastanów się czasami nad bardziej "odległymi wnioskami".
>
> Moze inaczej... czy ja cos takiego napisalem?
Faktem jest, że nie Ty i za to przepraszam :)
Ogólnie to nie chcę aby ta dyskusja miała taki charakter jak wcześniej.
EOT.
Pozdrawiam
Kobi
-- *** Epox 8RDA3I / Duron 800_at_1000MHz 125MHz FSB @ 1.75V *** ** TwinMOS 256MB 333MHz 6-2-2-2 / Chieftec HPC-360-202 *** * Gainward GF3Ti/200 175_at_250 / 400_at_520 / Teac CD-W512EB ** * Seagate Baracuda IV 80GB 7200RPM / Samsung SM 757 DFX **
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:00:29 MET DST