Autor: Krzysztof Szatanik (dbl001.usun.dodatki.antyspamowe_at_bo.inaczej.nie.dojdzie.o2.pl)
Data: Thu 25 Dec 2003 - 22:33:16 MET
In news:bsfk3c$t0l$1_at_kujawiak.man.lodz.pl,
strOOs <stroos83-CUT-_at_go2.pl> typed:
> Tylko czemu o ciekawostkach sa krociutkie artykuly, a na tematy
> oklepane cale gigantyczne wywody na 10 stron?
Bo o ciekawostkach w sieci są najczęściej tylko krótkie wspomnienia z
garstką zdjęć. A oklepane tematy są opisane bardzo drobiazgowo i na co
drugiej stronie. Później takiemu redaktorzynie o wiele łatwiej napisać
"swój" artykuł bez często elementarnej znajomości tematu na podstawie
10-20-100 innych dokładnych artykułów znalezionych w sieci.
Kiedyś ceniłem CHIP'a za dostarczanie sprawdzonych i dokładnych
informacji dla osób trochę bardziej zaawansowanych, tak teraz przykro mi
widząc jak ta gazeta ciągle obniża poziom IMHO starając sie dotrzeć do osób
początkujących kosztem tych bardziej zorientownych w temacie.
-- # Krzysztof Szatanik dbl001_at_o2.pl GG: 2236900 # # AMD XP 2500+@200Mhz | Asus A7N8X DLX | GF2MX400/64MB # # Kingston 2*256MB/333_at_400 | WD1600JB | SV8004H | ST330630A # # LTR-32123S | MSI52X | PV PlayTV Pro | SyncMaster 957DF #
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:59:20 MET DST