Autor: Marco (notrue_at_interia.pl)
Data: Fri 19 Sep 2003 - 01:25:06 MET DST
Użytkownik "MaciekL" <_nospam_maclab_at_o2.pl> napisał w wiadomości
news:bkd5j3$3or$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Zamierzam kupic sobie w koncu nowy monitor 19'', bo mam w domu
"wypalarke
> oczow" a nie monitor.
> Przegladam dane techniczne na temat monitorow i znalazlem 2 ktore mnie
> zainteresowaly.
> Z tym ze nie rozumiem juz, o co chodzi z tymi parametrami, bo:
> Flatron 900P ma w parametrach, np:
> 1600x1200 @ 85 Hz
> A IIYAMA ma
> 1600x1200 @ 104
> Wynika z tego, ze lepsze parametry ma IIYAMA, tylko z tego co sie
> zorientowalem, flatron tez tyle wyciagnie, bo flatron podaje parametry
> optymalne do pracy, a IIYAMA maksymalne.
> Slyszalem, ze flatrony "piszcza" i nie mozna uzyskac czarnego ekranu.
> Za to na IIYAMIE (kineskop Diamontron) sa jakies paski.
> Ale nie wiem, czy jest sens doplacac do IIYAMY (bo jest 400 zl
drozsza).
> Mam pytanie, jak sie sprawuja te monitory ?
> Czy parametry IIAMY naprawde sa takie dobre w rzeczywistosci ?
IIYAMY to już poważna klasa monitorów na pewno lepszy od tego Flatrona.
A te paski to sam musisz się zdecydować czy będzie Ci to przeszkadzać
czy nie. Nie są one wcale aż tak widoczne. Idź do jakiegoś sklepu i
sobie zobacz. Podobno po jakimś czasie przestajesz je zauważać, a jakość
obrazu na monitorach z tymi paskami (tak na prawdę to są takie
cieniutkie druciki) jest bardzo dobra (geometria, zredukowany efekt tzw.
"pompowania" itp.)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:13:56 MET DST