Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Fri 19 Sep 2003 - 02:26:59 MET DST
"MaciekL" <_nospam_maclab_at_o2.pl> w news:bkd5j3$3or$1_at_atlantis.news.tpi.pl
napisał(a):
> Z tym ze nie rozumiem juz, o co chodzi z tymi parametrami, bo:
> Flatron 900P ma w parametrach, np:
> 1600x1200 @ 85 Hz
> A IIYAMA ma
> 1600x1200 @ 104
> Wynika z tego, ze lepsze parametry ma IIYAMA, tylko z tego co sie
> zorientowalem, flatron tez tyle wyciagnie, bo flatron podaje parametry
> optymalne do pracy, a IIYAMA maksymalne.
A ten Flatron 900P też ma 130kHz ?
Mój wyciąga 92Hz bo jest 115kHz.
> Za to na IIYAMIE (kineskop Diamontron) sa jakies paski.
LOL. To chyba normalne ? :)
> Czy parametry IIAMY naprawde sa takie dobre w rzeczywistosci ?
Mam starszy model bo 450, i jestem z niego BARDZO zadowolony.
Gdybym dzisiaj kupował monitor, to bez najmniejszego wachania
kupiłbym ten 454 :)
-- [ SANDER ABIT IC7 & P4 2.4C @ 2.60 BOX & 1024MB PC3200 RAM ] [ Iiyama Pro 450 & GF2Ti 64MB 265/450 + SBLive & 4 Speakers ] [ EIDE: 2xWD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S & 2xFDD ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Yamaha 8424S @ CDROM ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:13:56 MET DST