pecet: Odp: Dobre 19" CRT

jacrek23_at_post.pl

--
         jacek23_at_post.pl
GG: 207344 : ICQ: 7431290
Użytkownik zgreg <zgreg_at_op.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:bjpapp$22n$1_at_news.telbank.pl...
> ... czy tez czasy monitorow CRT o poprawnym obrazie juz minely
> bezpowrotnie i _wszystko_ schodzi na psy (vide legendarni producenci CD:
> TEAC i Plextor :-(::: )? Najwyrazniej produkt dobry wypierany jest z
> rynku przez produkt tani. :(
>
> Nie naleze do osob, ktore przy wyborze monitora kieruja sie cena jako
> podstawowym parametrem. Za duzo czasu spedzam przed monitorem. Poza tym
> od dziecka nosze okulary, wiec wzrok staram sie szanowac, bo dla mnie
> wada wzroku to nie legenda.
> Oczywiscie nie chce zaplacic kosmicznych pieniedzy za ten monitor (vide
> EIZO T766). Mam nadzieje zaplacic nie wiecej jak 2,5kzl (scislej: 2kzl z
> tolerancja _bardzo_ rozciagnieta do 0,5kzl).
>
> Celowalem poczatkowo w NEC-a FP955, ale nie uswiadczy sie go juz na
> rynku, potem Mitsubishi 930SB, ale jego tez nie mozna znalezc w
> sklepach, poniewaz NEC kaze podobno placic sklepom za "wypozyczenie"
> monitora (jesli wroci) do przetestowania dla klienta, a dowiedzialem
> sie, ze i TAKI monitor potrafi ludzi nie usatysfakcjonowac (rozmowa
> telefoniczna z konkretna firma o konkretnym przypadku), wiec i ten model
> jest wzglednie trudno dostepny i niepewny. W pewnej firmie zaproponowano
> mi, abym obejrzal iiyame, model HM903DT. Poszperalem w sieci:
> interesujacy model, liczbowo - imponujacy (pasmo 345MHz, max
> 1920x1440/86Hz), ale opinie o nim - kontrowersyjne.
>
> Oczywiscie trzeba sprawdzic monitor osobiscie przed kupnem. Sprawdzilem
> kilka. Wynik - wg mnie tragiczny. Ale... moze jestem zbyt wymagajacy?
> Karta graficzna: Matrox G-450.
>
> Najlepszy z egzemplarzy mial ostry obraz na calej powierzchni dla
> 1024x768/85Hz. Przy 1152x768 musialem zjechac do 70Hz, aby uzyskac dobra
> ostrosc. W 1280x1024 tylko przy 60Hz byla zyleta na calej powierzchni. O
> wyzszych rozdzielczosciach nie bede pisac. Ale i tak raczej rzadko bede
> je wykorzystywac, choc... marzy mi sie, aby 1600x1200 bylo przynajmniej
> znosne (zdjecia cyfrowe). Najgorsza ostrosc wypadala w lewym gornym
> rogu, gdzie w zasadzie najczesciej sie siega (poza srodkiem).
>
> O nieidealnej pionowej zbieznosci kolorow (linie poziome) tez mozna by
> sporo napisac. Nic tu regulacja nie pomoze (chyba, ze jest jakis trick,
> ktorego nie znam), bo np. na dole ekranu strumienie elektronow
> najwyrazniej krzyzuja sie, wiec jesli np. z lewej strony wyrownam
> kolory, to z prawej rozbiegna sie jak cholera i odwrotnie. Udalo sie nam
> uzyskac jakas znosna zbieznosc na mniej wiecej 80% powierzchni ekranu -
> prawy dolny rog byl za kazdym razem tragiczny.
>
> Czy ja mam takiego pecha, ze trafiam na felerne egzemplarze? Moze ten
> typ tak ma? A moze to _ja_ mam za duze wymagania?
>
> Z komputerami pracuje od kilkunastu lat, wiec jakies tam rozeznanie mam
> w tym, co chcialbym miec, a napewno w tym, czego nie chce miec. Prawie
> dziesiec lat temu pracowalem na 22" Trinitronie i, jesli dobrze
> pamietam, to mielismy ustawione albo 1152x768 albo 1280x1024 (Sun -
> Solaris - Creator 3D - praca w CADDS-ie 5). Obraz byl idealny.
>
> Czy ktos z Was ma monitor 19" wzglednie nowy (aktualnie dostepny na
> rynku), ktory ma ostry obraz do - powiedzmy - 1600x1200/85Hz lub chociaz
> 1280x1024/85Hz? Czy w ogole jest sens bic sie o to? Czy po prostu nie ma
> juz szansy, aby w dobie kompletnego schodzenia wszystkiego na psy dostac
> cos porzadnego? Najwyrazniej dozylismy juz czasow, kiedy wybor marki nie
> wystarcza - nie gwarantuje dobrej jakosci produktu.
>

Odp: Dobre 19" CRT - czy taki monitor mozna jeszcze dostac...