Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Sun 08 Jun 2003 - 13:09:08 MET DST
In news:38306219796.20030607205442_at_telefon.gsm.pl,
Michał Młynarczyk <faq_at_telefon.gsm.pl> typed:
> Sprawdzony? Po pół roku obecności na rynku? Kpisz czy o drogę pytasz?
stwierdzam
> Via na samą platformę Socket A zrobiła coś około 8 chipsetów. Nie
kazdy super udany
> żeby były jakieś rewelacyjne, ale przynajmniej mniej-więcej wiadomo
> czego się można po nich spodziewać. A nVidia zrobiła dopiero dwa, z
bledow przy kopiowaniu duzych plikow?:)
> czego pierwszy niespecjalnie udany. Drugi - bardzo modny, ale czy
niespecjalnie popularny, ale udany
> porządny to się jeszcze okaże. Oby tak, bo Vii przydałaby się
juz sie okazalo - producenci musieli zauwazyc ze jednak ten nforce sie
sprzedaje
> konkurencja. Co do NF2 - nie słyszałeś jeszcze o słabej wydajności
> kontrolera dyskowego? A o problemach z pamięciami (ktoś ostatnio
pare procent wolniej niz przy konkurencji - kolosalna roznica
> marudził i to nie pierwszy raz)?
nie wiem czy zatwierdzili wreszcie specyfikacje DDR400, ale np. HyperX'y
kingstona nie chca chodzic na wielu nowych plytach
>> co do ceny, to imho jest uzadasniona (msi - 40 zeta roznicy),
>> chociazby
>> sama sieciowka, nie wspominajac o dual ddr, faststream w via400a
>> wydaje
>> sie byc troche naciagany...
>
> Naciągany nie naciągany, chodzi szybciej.
nforce i dualchannel jednak daja duzo jezeli chodzi o opoznienia, a via
wypuszcza juz kolejny uklad z 'przelomowy' w hasle reklamowym, zwroc
uwage ze wielu producentow czeka na kt600 - uznali ze nie ma sensu
inwestowac w kt400a, ktos to wogole testowal?
hm... wogole obecnie najbardziej oczekiwany chipset pod opterona to
nforce3:)
>> no i ciekawe czy plyty na kt400a maja
>> oddzielne taktowanie pci, agp (jak nforce2)
>
> Wszystko o czym piszesz to pierdoły. Sieciówka kosztuje 20zł, a poza
> tym nie każdy nForce ją ma i nie każdy KT400 jej nie ma (mój na
a ktory nforce jej nie ma?:) od producentow plyt wymaga sie tylko
wyprowadzenia a to malo kosztuje
> przykład ma). Osobne taktowanie AGP i PCI - ślicznie, tylko nie każdy
> chce się bawić w podkręcanie. Ja na przykład wolę dołożyć 200zł za
40 zeta chciales powiedziec
> procesor i mieć pewność, że będzie działał ok albo wziąć taki
> procesor przy którym będę mógł spokojnie przeskoczyć na następne w
> kolejności oficjalne FSB (np. z 66 na 100 jak w C300A czy ze 133 na
> 166 w A1.7+). Wtedy mam zauważalny zysk wydajności.
czesto mozna dojsc do 180-185 ale to juz 37Mhz na pci - moze to malo ale
po co ma sie marnowac?
-- - Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl -
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:24:13 MET DST