celek 2,0 vs celek 1,2T@1,58

Autor: MS (spectrometr_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 05 May 2003 - 10:04:05 MET DST

• Następna wiadomość: Jacek Maciejewski: "Re: podkładka miedziana między coolerem a prockiem - warto?"
• Poprzednia wiadomość: ender: "Re: instalacja ServicePack pod XP"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: celek 2,0 vs celek 1,2T@1,58"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: celek 2,0 vs celek 1,2T@1,58"
• Odpowiedz: Andy32: "Re: celek 2,0 vs celek 1,2T@1,58"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Czy wydajności procków z tytułu są zbliżone, czy celek 2,0 to już inna liga?
Bardzo proszę tylko nie odpowiadać w stylu: "kup sobie Athlona 1,7 i podkręc
do 2,2".

Pozdrawiam

• Następna wiadomość: Jacek Maciejewski: "Re: podkładka miedziana między coolerem a prockiem - warto?"
• Poprzednia wiadomość: ender: "Re: instalacja ServicePack pod XP"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: celek 2,0 vs celek 1,2T@1,58"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: celek 2,0 vs celek 1,2T@1,58"
• Odpowiedz: Andy32: "Re: celek 2,0 vs celek 1,2T@1,58"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:08:02 MET DST