Re: celek 2,0 vs celek 1,2T@1,58

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 05 May 2003 - 10:21:39 MET DST

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: co się dzieje z monitorem?"
• Poprzednia wiadomość: /// Kaszpir ///: "Re: [lamer question] - CL2.5@CL2 - jakie reguły"
• W odpowiedzi na: MS: "celek 2,0 vs celek 1,2T@1,58"
• Następna w wątku: Andy32: "Re: celek 2,0 vs celek 1,2T@1,58"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

MS wrote:
>
> Czy wydajności procków z tytułu są zbliżone, czy celek 2,0 to już inna liga?
> Bardzo proszę tylko nie odpowiadać w stylu: "kup sobie Athlona 1,7 i podkręc
> do 2,2".

Obawiam się, że Tualatin 1580 MHz będzie wyraźnie szybszy od
Celerona 2000 MHz. Tualatin bije Durona zegar w zegar, a w końcu
Duron 1300 MHz goni po piętach Celeronowi 2000 MHz.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: co się dzieje z monitorem?"
• Poprzednia wiadomość: /// Kaszpir ///: "Re: [lamer question] - CL2.5@CL2 - jakie reguły"
• W odpowiedzi na: MS: "celek 2,0 vs celek 1,2T@1,58"
• Następna w wątku: Andy32: "Re: celek 2,0 vs celek 1,2T@1,58"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:08:03 MET DST