Re: GeForce MX a MX 400 , jaka różnica w szybkości ???

Autor: Marek Prokopiuk (itc_at_go2.pl)
Data: Sun 16 Feb 2003 - 13:31:46 MET


> To nie zalezalo od poczatku czy konca produkcji tylko od producenta.
> Jak sie kupowalo jakies smieci to niestety mozna bylo latwo na taka
> oszukana karte trafic. Do dzis mam w szufladzie Helculesa 2MX i dzieki
> taktowaniu 166/183 (pamiatki oczywiscie 128bit SDR) to byl jeden z
> najszybszych MXow. Z takimi zegarami sprawowal sie lepiej nix MX 400
> bo problem wydajnosci tych kart lezal zawsze w zbyt malej
> przepustowosci pamieci. Zeby bylo ciekawiej taki Herkules spoko smigal
> na 215/215 i wtedy mozna bylo to nazwac peweni MX600 ;-)
Nie chodzi mi o produkcję chipu tylko kart graficznych.
Ostatnie wypusty to większość 64bit
GF2MX (nie 200,400) nie spotkałem wersji 64bit

Marek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:22:44 MET DST