Autor: ok (madler_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 16 Feb 2003 - 09:32:17 MET
No tak ale po to są katalogi by sobie powpychać do nich odpowiednie rzeczy.
Andrzej
Użytkownik "adam" <adam_at_no-address.com> napisał w wiadomości
news:b2ljee$ied$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ok" <madler_at_poczta.onet.pl> napisał
> > Chciałbym poznać wasze zdanie na ten temat proszę o logiczne wypowiedzi
i
> > podawanie przykładów za i przeciw. Myślę że każdy będzie mógł wynieść z
> tej
> > dyskusji coś ciekawego.
> > Ja osobiście jestem przeciwnikiem dzielenia na partycje.
> > Wielu zielonych użtkowników potem się gubi co gdzie ma wgrywać. A i
> samempu
> > trzeba wybierać odpowiednią partycję i katalogi a tak pstryk i
instalacja
> > leci.
>
> Zacznę od "przeciw" - praktycznie nie dostrzegam żadnych argumentów
przeciw
> partycjonowaniu. Argument o zielonych użytkownikach gubiących się w
> literkach dysków jest marny : ))))
>
> Ja swoje dyski partycjonuję od 8.4GB Seagate`a i teraz nie wyobrażam sobie
> inaczej. Obecne pojemności dysków od 40GB wzwyż aż się proszą o
> wygospodarowanie partycji na system i dalszego podziału na np. Backup,
> Multimedia i np. instalki różnych programow.
> Wirtualny dysk systemowy to szybsza defragmentacja - ile trwałby defrag 40
> GB dysku (i to dobrze upakowanego) w porównaniu do np. 5 GB ?
> Wirtualne dyski to miejsce na foldery typu Moje Dokumenty, Ulubione,
katalog
> Outlook Expressa czy liczne programy i sterowniki, których nie trzeba
potem
> szukać po płytach CDR.
> Na jednym z dysków mam zawsze katalog instalacyny Windows co oszczędza mi
> szukania płytki gdy system zechce doinstalować sobie jakieś sterowniki czy
> coś w podobie.
> Na jednym z dysków mam kilka obrazów systemu, od gołego Windows po wersję
ze
> sterownikami i aplikacjami. Dzięki temu reinstalacja trwa kilka minut do
> wybranego stanu systemu.
>
> Nie wspomnę tu już o możliwości posiadania kilku systemów (ale to dla
> bardziej zaawansowanych użytkowników), które nie mogą ze sobą kolidować ze
> względu na system plików itd.
>
> adam
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:22:38 MET DST