Autor: Ralf (ralf_at_nospam.interia.pl)
Data: Sun 02 Feb 2003 - 23:14:07 MET
Użytkownik "alexander" <alex_home_at_o2.pl.NOSPAM> napisał w wiadomości
news:3e3d4ded$1_at_news.home.net.pl...
> Czesc!
>
> > Juz z samej reguly tani monitor to blad,
>
> Ale przeciez on pisze ze chce kupic monitor o wzglednie dobrych
parametrach,
> a ze przy okazji tani, to juz blad?
> ROZMIAR PLAMKI: 0.26 mm
> ROZDZIELCZOŚĆ / ODŚWIEŻANIE Hz
> 1280 x 1024 z 85 Hz
Same parametry to nie wszystko, choc wypada miec te 85Hz przy rozsadnej
rozdzielczosci.
Najwazniejszy jest OBRAZ i to czy za rok sie wszystko nie rozjedzie.
> Fakt LG ma bardziej plaski ekran,
Bardziej plaski? No flatron to juz chyba nie moze byc bardziej plaski :)
To chyba jedyny nieoszukiwany plaski kineskop i to bez glupich kresek jak
trinitron.
Bo pozostale to maja specjalne szyby korygujace krzywizne.
> wydaje mi sie na na plaskich kineskopach obraz wyglada
> nienaturalnie.
Z tym sie na pewno nie zgodze. Sam przesiadlem sie z okrąglutkiego :) ctxa
17
na plaskiego flatrona 19. I nie zaluje :)
Za taka cene to osobiscie wolalbym kupowac dobra 17 niz slabe 19.
Ale to jak kto woli.
> Pozdrawiam!
> Aleksander
Ralf
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:17:11 MET DST