Autor: alexander (alex_home_at_o2.pl.NOSPAM)
Data: Mon 03 Feb 2003 - 00:13:15 MET
Czesc!
Użytkownik "Ralf" <ralf_at_nospam.interia.pl> napisał:
> Same parametry to nie wszystko, choc wypada miec te 85Hz przy rozsadnej
> rozdzielczosci.
> Najwazniejszy jest OBRAZ i to czy za rok sie wszystko nie rozjedzie.
No oczyiwscie.
> > wydaje mi sie na na plaskich kineskopach obraz wyglada
> > nienaturalnie.
>
> Z tym sie na pewno nie zgodze. Sam przesiadlem sie z okrąglutkiego :) ctxa
> 17
> na plaskiego flatrona 19. I nie zaluje :)
No gdybys po wydanu 1500zl mial zalowac, to byloby naprawde szkoda
pieniedzy.
> Za taka cene to osobiscie wolalbym kupowac dobra 17 niz slabe 19.
No oczywiscie, tylko niech jedynym kryterium wyboru nie bedzie czy kineskop
jest plaski, czy nie jest plaski.
Ten akurat fakt, na pewno nie decyduje czy monitor jest dobry czy slaby.
:)
Pozdrowienia!
A.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:17:12 MET DST