Autor: Krzysiek Szczepanek (silverman_at_go2.pl)
Data: Wed 06 Nov 2002 - 14:19:02 MET
Blesso wrote:
> wydajac ponad 500zl na karte nalezaloby byc pewnym ze w starciu z
> najnowszymi grami ktore sa i ktore niedlugo sie pojawia karta ta
> sprawowac bedzie sie dobrze .
Wydajac 500zl nie kupujemy karty z gornej polki...
> CZy Radeon 9000PRO(wolniejszy od R.8500) jest w stanie podolac np
> Doom3 czy innym zapowiadanym hicirom?
R9000pro jest nie duzo wolneijszy od R8500LE, a znowu ten od pelnego 8500.
Jak DooM III bedzie sie spisywal na R8500 to zobaczymy.
> Z drugiej strony soft(gry)zawsze beda wymagac xtra sprzetu.
> Ktos kto ma 17`` monitor nie bedzie gral w 640x480 w 16 bit kolor ,
> 800x600 to norma (a czesto i wiecej) w 32 bit _
Standard to 1024x768x32 :P
a najnowsze gry nie
> pozwola na szalenstwa w wysokich rozdzielczosciach z max detalami
> Oczywiscie mija sie z sensem kupowanie np karty typu MX440
> "podrasowanej" i z AGPx8
> Radeon 8500 w porownaniu z R9500 tez nie bedzie wyglal rozowo.(no
> moze pod wzgledem ceny_tak)
> Gdybym mial kupowac karte graf. zaczekalbym do lutego przyszlego
> roku.
LOL
Tak to mozna za przeproszeniem do usranej smierci czekac... Zawsze bedzie
cos nowszego... cos lepszego... cos drozszego... Nie widze zadnego sensu
takie postepowania, kupuje sie to na co nas aktualnie stac.
Do swiat zapewne nic juz nie stanieje (a moze i zdrozeja z
> powodu duzego zapotrzebowania i malych mocy produkcyjnych chipow
> TI4200_do tego wycofywana jest juz karta TI4600
Raczej Ti4400 bo nie widze sensu wycofywania swojej najszybszej karty
przez Nvidie ;)
-- Krzysztof Szczepanek Old School Menatlity
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:52:37 MET DST