Autor: Blesso (blesso_at_wp.pl)
Data: Wed 06 Nov 2002 - 06:56:44 MET
Użytkownik "Krzysiek Szczepanek" napisał :
>R8500 i GF3 to ardzo dobre karty, z ktorymi mozna w komfortowo
> pograc...
> Nie ma czegos takiego jak przyszlosciowy zakup w kartach graficznych... :/
> R9000 to jest jedyne rozsadne minimum, low-end...
> Roznica miedzy pelnym R8500, a LE jest symboliczna...
____________________
wydajac ponad 500zl na karte nalezaloby byc pewnym ze w starciu z
najnowszymi grami ktore sa i ktore niedlugo sie pojawia karta ta sprawowac
bedzie sie dobrze .
CZy Radeon 9000PRO(wolniejszy od R.8500) jest w stanie podolac np Doom3 czy
innym zapowiadanym hicirom?
Z drugiej strony soft(gry)zawsze beda wymagac xtra sprzetu.
Ktos kto ma 17`` monitor nie bedzie gral w 640x480 w 16 bit kolor ,
800x600 to norma (a czesto i wiecej) w 32 bit _ a najnowsze gry nie pozwola
na szalenstwa w wysokich rozdzielczosciach z max detalami
Oczywiscie mija sie z sensem kupowanie np karty typu MX440 "podrasowanej" i
z AGPx8
Radeon 8500 w porownaniu z R9500 tez nie bedzie wyglal rozowo.(no moze pod
wzgledem ceny_tak)
Gdybym mial kupowac karte graf. zaczekalbym do lutego przyszlego roku.Do
swiat zapewne nic juz nie stanieje (a moze i zdrozeja z powodu duzego
zapotrzebowania i malych mocy produkcyjnych chipow TI4200_do tego wycofywana
jest juz karta TI4600 wiec pozostaje ........czekac )
na Radeona 9500Pro lub na wyprzedaze TI4600(ale to i tak ceny wysoko ponad
500zl)
Ti4200 na "dzis" jest OK
A na jutro(przyszly rok) ??
A na jutro szykuj nastepne .....500zl
Blesso
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:52:33 MET DST