Re: Dlaczego nie ma ISA?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sat 21 Sep 2002 - 17:58:23 MET DST


Hi,

Mariusz Borkowski wrote:
>
> A caly czas bezczelnie probuja wciskac ciemnote: np. swego czasu
> w jakiejs papierowej gazecie (Chip?) widzialem test kart
> dzwiekowych ISA i PCI, jednym z elementow tego testu byl
> pomiar obciazenia systemu podczas odtwarzania dzwieku.

Obciążenie procesora jest porównywalne -- w końcu karty dźwię-
kowe ISA używają transmisji DMA, a więc znikomo obciążają
sam procesor. Ale jakaś różnica jest i leży w blokowaniu szyny
PCI: mostkowanie ISA<>PCI jest dość nieeleganckie i może
powodować zmniejszenie szczytowej przepustowości PCI w
czasie trwania transferów ISA DMA. W związku z tym karty
dźwiękowe PCI zapewniają zdecydowanie lepszą pracę całego
komputera w niektórych wypadkach (przykładem może być
choćby dekodowanie DivXa na słabszych maszynach, gdzie
karta dźwiękowa ISA zatykając swoim DMA przepustowość pamięci
skutecznie pogarsza płynność odtwarzania). Takiego czegoś
zwykłe pomiary niskopoziomowe nie wykryją.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:33:20 MET DST