Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Sun 25 Aug 2002 - 18:21:47 MET DST
> > probowales kiedys walczyc z i810?:) to moze intel zacznie produkowac
> > chipsety do amd to bedziesz zadowolony... (intel mania)
>
> twoja argumentacja jest powalajaca. kto uzywa takich egzotycznych
chipsetow
> jak i810? moze jeszcze napisesz cos o i820? ja przez ostanienie pare lat
i810 - swego czasu hit buirowy... no i wciskali to normalnym ludziom
> mialem kolejno BX, i845D i aktualnie i845G. Ich stabilnosc jest czyms o
czym
> via moze tylko pomarzyc. jesli chcesz tu prezentowac zdanie przeciwne to
> lepiej sobie daruj na wstepie... intel robi o niebe lepsze chipsety niz
via
> i wie to kazdy. a ze to nie zgadza sie z twoja ideologia to juz zupelnie
> inna para kaloszy...
nie ideologia, ale nie mozna powiedziec ze chipset via266a jest niestabilny
bo to "via" - nie ma obecnie czegos takiego jak "niezgodnosc sprzetowa"... a
co ci powiem ja wczesniej przezylem bx'y na msi "cos tam cos tam" i na
slawnej beII od wersji 1.0 do 2.0 przez 1.2 i wszystkie poszly z dymem...
nie krecilem duzo:) razem padlo mi 5 plyt - porownalbym je do dyskow IBM'a -
szybkie, ostre:), padliwe...
> i co w tym smiesznego? normalny marketing. amd robi dokladnie to samo.
> wystarczy popatrzec na ich slawny n-bench, albo na zenujacy PR-rating z
tym
> ze mnie nie smieszy amd a raczej ich fanatycy. intel tak 'zagorzalych'
> zwolennikow nie ma. to cos jak linux i windowsy. jedni uzywaja systemu bo
a ty to kto?:D - odpowiedz ponizej...
> jest im tak wygodniej, inni bo ideologia im to nakazuje. podobnie jest z
> procesorami...
u mnie zadecydowaly wyniki... "glupi" athlon 700 wyprzedzal celerona 800 @
130 - p3 800/100 byl porownywalny... no i nie mowie ze drozszy...
> oczywiscie nie dotyczy to wszystkich ale w wiekszosci tak wlasnie jest.
wielbiciel intela?
-- - Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl - // Jesus SAVES! \\ ||today he is the only one|| \\ who can afford to //
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:19:43 MET DST