Autor: Krzysiek (silverman_at_oldschoolmotherfucker.com)
Data: Tue 20 Aug 2002 - 20:30:25 MET DST
"666" <szescszesc66_at_poczta.onet.pl>, wrote in
news:ajtjau$qag$1_at_news.tpi.pl:
> je ta gra wyswietla) ale golym okiem widze, ze przy 32 ramu uzyskuje
> okolo 18-20 klatek, czyli niezbyt plynna gre. Na drugiej karcie
> (sprawdzalem ja z ciekawosci, sterownik ten sam, byla pozyczona) gra
> chodzi znacznie plynniej, dalbym powiedzmy 25-30fps.
Takie testowania to wiesz gdzie se mozesz... :P
> Nie wiem czemu sie upierasz ze tylko rozdzielczosc ma cos wspolnego z
> iloscia zaladowanych tekstur?
Bo do 800x600 w zupelnosci wystrczy 32MB
> Z tym ze te karty chodza nijako w wyzszych
> rozdzielczosciach moge sie zgodzic - rzeczywiscie przejscie z 800x600
> do 1024x768 daje duzy spadek wydajnosci, ale nie powiedzialbym ze
> przekracza mozliwosci tych kart na tyle, zeby nie dalo sie z nich w
> miare komfortowo korzystac.
Jak ktos lubi slide-show to prosze bardzo.
--
Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl
>>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<
!!Music's for you and me, Not the fucking industry!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:18:43 MET DST