Autor: BlackMan (black_man_at_tlen.pl)
Data: Mon 12 Aug 2002 - 13:54:28 MET DST
Użytkownik "<< eMKa >>" <emka_at_alert.pl> napisał w wiadomości
news:aj7uvv$aeo$1_at_news.tpi.pl...
> > > G220 TO DOBRE :-))))) on chce monitor do 1000 zl a nie do 1600zl !!
> > to już lepiej CTX 17 FUTURA PR705F TRINITRON 0.24 na kin. SONY za
1050zl
> !!
> > to jest spoczko monitorek...
>
> Jak już to ok. 1400, a chciał "naprawdę dobry:"...
> Co do CTXa to jest spoczko, ale do "naprawdę dobry" to mu brakuje.....
> (w razie czego mam taki za plecami, z przodu mam G200, także mam
> porównanie).
>
> eMKa
> PS.
> Główne zastrzeżenie co do CTX to ostrość
> No i mam lepszą Futurę niż napisałeś.... 711
>
> Jeśli te monitory co do których masz porównanie pracują na identycznym
sprzęcie i maja identyczne ustawienia (rozdzielczość, odświeżanie itp.) to
gratuluje dobrego oka ! :-) bo ja nie widzę różnicy (pracuje w sklepie).
Cena G220 to owszem 1300zl ale netto.
Co prawda ty moisz teraz o G200 więc już nic nie wiem .
Wiem jedno SONY są strasznie drogie , i nie trzeba kupować SONY aby mieć
dobry monitor :-)
pozdry
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:16:33 MET DST