Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Fri 05 Jul 2002 - 16:21:55 MET DST
> Wydajność obu układów i tak jest na tyle ogromna, że zadowoli każdego
> wyjadacza (no może poza wyjątkami). Jakość obrazu również jest bardzo
dobra
ale gf4 mozna bardziej podkrecic i wtedy radka zostaje w tyle, a co do
zadowolenia to wyjdzie doom3 i przekonamy sie kto bedzie skazany na "medium"
detail a kto wlaczy "high":)
> na obu kartach, z drobną przewagą Radeona - w każdym razie dla ludzi nie
> związanych z grafiką i DTP - różnica jest niezauważalna. Mimo osobistego
e.... jezeli polecisz mu taniego klona radeona to zobaczy roznice:) - ile
bylo postow typu kiepska jakosc obrazu slabe osiagi radeonow - duzo!
> sentymentu do układów firmy NVidia (sam takiego używam), wybrałbym raczej
> Radeona. Na pewno sprawia mniej kłopotów ze sterownikami, a w dodatku
lepiej
> współpracuje z dwoma monitorami.
to radek do niedawna kulal na kiepskich sterkach
-- - Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl - // Jesus SAVES! \\ ||today he is the only one|| \\ who can afford to //
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:58:39 MET DST