Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Tue 02 Jul 2002 - 16:51:46 MET DST
Hi,
MC wrote:
>
> Mnie trudno uwierzyć, że port równoległy jest wolniejszy niż szeregowy (a
Rozumiem, że negujesz najnowsze badania oraz trendy? ;) USB 2.0 ma
już paręset megabitów na sekundę przy połączeniu szeregowym,
Ethernet osiąga spokojnie gigabity, SerialATA ma już na wstępie
1500 Mbps...
> Wiec raczej Ciebie wywołałbym do tablicy.
A to dlaczego? :) Podałem swoje dane i cały czas je popieram.
> Ale niech będzie. Teoretyczny max na LPT w trybie ECP to 4 MBAJTY/s.
Poszukałem w sieci i znalazłem. Port LPT pracujący w trybie zwykłym
lub bi-dir oferuje _teoretyczną_ maksymalną przepustowość między 5 Mbps
a 10 Mbps (w zależności od płyty głównej). W trybie EPP jest już
znacznie lepiej, całość osiąga teoretycznie do 25 Mbps (czyli w
teorii 2x więcej niż USB 1.1 -- pytanie czy jest w stanie tyle
rzeczywiście osiągnąć). Są też dostępne karty portów równoległych
PCI, możliwe, że oferują wyższą przepustowość.
A realne transfery po kablu LPT komputer-komputer raczej są bliższe
100 KB/s do 500 KB/s, niż tym 4 MB/s podawanym przez Ciebie. I raczej
będzie to prawdziwe również w przypadku skanerów.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:58:07 MET DST