Re: LPT a USB

Autor: MC (m5c_at_go2.pl)
Data: Tue 02 Jul 2002 - 15:55:43 MET DST

• Następna wiadomość: Mateusz: "FPM RAM"
• Poprzednia wiadomość: Depesz: "Re: Dyskietka startowa dla Win2000."
• W odpowiedzi na: Radoslaw Sokol: "Re: LPT a USB"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: LPT a USB"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: LPT a USB"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Mnie trudno uwierzyć, że port równoległy jest wolniejszy niż szeregowy (a
takim w isotie jest USB). Wiec raczej Ciebie wywołałbym do tablicy. Ale
niech będzie. Teoretyczny max na LPT w trybie ECP to 4 MBAJTY/s.

Użytkownik "Radoslaw Sokol" <rsokol_at_magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:3D207ACA.76151AFA_at_magsoft.com.pl...
> Hi,
>
> MC wrote:
> >
> > Pomyłka. usb 1.1 nie jest szybsze od LPT. Wrecz przeciwnie.
>
> To podaj jakieś źródło, w którym jest napisane, że przepustowość
> portu równoległego jest wyższa niż 12 Mbps -- bo troszkę trudno
> jest mi w to uwierzyć prawdę mówiąc :)
>
> --
> |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
> | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl |
> | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
> \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./

• Następna wiadomość: Mateusz: "FPM RAM"
• Poprzednia wiadomość: Depesz: "Re: Dyskietka startowa dla Win2000."
• W odpowiedzi na: Radoslaw Sokol: "Re: LPT a USB"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: LPT a USB"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: LPT a USB"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:58:08 MET DST