Autor: Waldeusz (woczko_at_kki.net.pl)
Data: Wed 08 May 2002 - 23:08:04 MET DST
Użytkownik "/// Kaszpir ///" <Z.Maczynski_at_zetsa.torun.pl> napisał w
wiadomoci news:abaro1$r7f$1_at_news2.ipartners.pl...
> > Jesli jednak LCD to wybor padl by IMO na
> > 15" ASTRON 15EX6 (ok. 2000)
> > 15" EIZO FlexScan L365 (ok. 3000 zl)
>
> Jak już to tylko EIZO. Firma podobno gwarantuje że w ich panelach nie ma
> błednych pixeli oraz z tego co wypowiadał się kolega są podobno sporo
lepsze
> od konkurencji.
> Z tym chyba się zgodze bo monitory CRT robią rewelacyjne więc panele
> zapewnie podobnie :-)
Hmm .... draze dalej temat i internet :))
Okazuje sie ze LCD NEC 1550M ma takie same parametry jak Eizo (no 10 st.
mniejszy kat)
300cd / 450:1 , czasy 19 i 6 ms - razem 25
i moglbym go dostac na zamowienie za 2500 zlociszy
- tyle ze niestety bez mozliwosci wczesniejszego sprawdzenia/wyboru
Ale - ogladalem dzis (nie testowalem) Modele Samsung 151, Mag 565 i Sharp
T1511A
na wszystkich wyswietlane bylo demko z 3dmarka na tych samych k.graficznych
z posrod tych modeli najlepiej wygladal IMO obraz na Sharpie (byl tez
najdrozszy)
choc patrzac na parametry sa zblizone do tamtych modeli
- dodatkowo Sharp ma zasilacz 220V w podstawie i huba USB (hub do pominiecia
ale zasilacz to plus)
Dopiero pozniej grzebiac po necie doczytalem sie ze sharp ma automatyczna
reg. kontrastu
- w sklepie bylo dosc jasno - oswietlenie boczne od okna
co moglo spowodowac ta wizualna roznice, oraz ze ma jakis panel o wiekszej
glebi czerni....
Tak czy inaczej widac bylo wyraznie roznice in plus
- ale jak mowilem nie testowalem nie regulowalem - ogladalem tylko to demo
No coz ... zycie w "Polsce C" ma swoje wady .... wiekszosc towaru
mozna ogladnac wylacznie w cennikach :((
Wyobrazcie sobie ze w takim Rzeszowie nawet monitorow CRT 19" nie ma na
polkach....
a LCD to naprawde pojedyncze przypadkowe egzemplarze ...
Pozdrawiam
Waldeusz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:48:35 MET DST