Autor: Arek (arekzieminski_at_POCZTA.ONET.PL)
Data: Tue 30 Apr 2002 - 15:51:19 MET DST
"detonus" <detonus@[NS]alpha.net.pl> wrote in message
news:aam5c6$jks$1_at_news.tpi.pl...
> Heya,
>
> Użytkownik "GeForce4" <geforce4_at_interia.pl> napisał w wiadomości
> news:aalqad$iti$1_at_news.tpi.pl...
> > > Wedlug mnie nie ma sensu kupowac plyty na KT333. Nowy chipset nie jest
> > > na tyle rewolucyjny (dodano tylko DDR333), zeby warto bylo doplacac
> > > roznice.
> > Oooo mylisz sie troche - jesli wpakujesz na nia DDR'y 333MHz to jak
> > najbardziej sie oplaca - przyrost wydajnosci jest zauwazalny i to nawet
do
> > 10% jak wykazaly moje testy
>
> Z tym ze niektore plytki na kt333 jeszcze nie sa w fazie pelnej mocy.
Patrz
> zachowanie np. takiego epoxa. Swietna 8kha+ z jednej strony i 8k3a+ z
> drugiej. "Podkrecony zwalnia" ^^''. A ddr333 przeciez tez swoje kosztuja.
> Dla mnie to zadna rewolucja, jedynie lekkie przyspieszenie systemu ... ale
> lekkie ;) Wszystko zalezy od potrzeb :)
>
> > > Polecam zaoszczedzone pieniadze zainwestowac w lepszego procka
> > > albo porzadna karte graficzna. Co prawda roznica cenowa nie jest
wielka,
> > > ale zawsze te 50 zl mozna wladowac w cos innego.
> > I o ile lepsza karte kupisz za owe 50 zetow?????
>
> 50 ? Dolicz jeszcze roznicze miedzy ddr266 a 333 ;)
>
> Pozdro, detonus
>
>
> TA dolicz jeszcze , ze przepustowosc pamieci gra ogromna role na
wydajnosc , szczegolnie jezeli w przyszlosci zamierzasz kupic szybsze cpu .
Nie wpomne juz o tym ze ddry 333 mozna jeszcze przyspieszyc . Na koniec
powiem krotko jezeli ktos ma plyte na kt266a , to ja ma i narazie nie musi
jej zmieniac , ale jak ktos przesiada sie ze starszej plyty to nie
chrzancie glupot o zaoszczedzeniu 50 zl . Wiem ze kazdy poleca to co ma , ja
tez tak robie , ale im nowszy bios do mojej plyty sie pojawia tym w testach
jest coraz lepiej .
pozdrawiam Arek
A wracajac do tego ze ddr333 sa drozsze oki , ale nie dlugo .
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:44:27 MET DST