Autor: Serwiz (rozrywka_at_go2.pl)
Data: Fri 15 Feb 2002 - 09:31:38 MET
Użytkownik "dormitor" napisał w wiadomości:
> czolem
> juz kilka razy zetknalem sie z opinia, ze polaczenie konrtroler hpt +
> twardziel = zepsuty twardziel
[...]
>
> pozdr.
>
To są po prostu herezje. Cały mit wadliwego kontrolera HPT zaczął się od
masowego podłączania dysków IBM serii DTLA w których wczesna wersja biosu
była niezbyt udana co powodowało obrczania winą kontrolery HPT. Faktem jest
że w wielu przypadkach dyski te działają wyśmienicie na tych kontrolerach.
Nie mozna tu zapominać też o innych aspektach tej sprawy a mianowicie
ingerencje uzytkowników w bios kontrolera (ładowanie biosu który nie jest
autoryzowany przez producenta kontrolera) a takie operacje były masowo
przeprowadzane przez użytkowników płyt głównych firmy ABIT. Nie krytykuje
tutaj samego procesu aktualizacji biosu lecz ładowanie biosu nie
sprawdzonego (a wersji biosów do płyt ABIT krązyło po necie mnóstwo), ludzie
czasami chorobliwie ładują biosy i sterowniki tylko dlatego że ma nowsze
oznaczenie (choć poprzednia wersja sprawuje się idealnie) co czasami było
zgubne.
Sam posiadam kontroler HPT (zintegorowany na płycie) do którego mam
podłączony dysk IBM i śmiga to beż jakich kolwiek problemów od ponad roku a
stosuje bios dostarczony przez producenta płyty w którym jest zaszyty
oryginalny bios high pointa do kontrolera, do tego zainstalowane oficjalne
sterowniki producenta kontrolera.
Całą sytuację bym porównał do krytykowania jakiejś marki samochodu
spowodowaną uzywania złej jakości paliwa co nie ma najmniejszego związku z
marką samochodu.
Serwiz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:16:38 MET DST