Re: Cancel-bot: podsumowanie

Autor: Daniel Rychcik (muflon_at_ultra60.mat.uni.torun.pl)
Data: Wed 27 Feb 2002 - 12:51:46 MET


In article <3C7CC6AA.3070507_at_post.pl>, Miroslaw Moczyrog wrote:

>Cancel-bot zbyt drastycznie narusza swobode wypowiedzi. Poza tym, jak
>kazdy bot, bedzie robil sporo pomylek. Obejscie takiego bota dla
>upartego natreta, to tez zaden problem. IMO dobrym rozwiazaniem jest

To nie 'upartych natretow' ma filtrowac taki bot, ale tych, ktorzy wchodza
pierwszy raz na grupe i pytaja "dlaczego mi w9x wywala bluescreena". A na
upartych natretow znajda sie pewnie inne metody :)

>PS. ten begin i dwie spacje (zalaczniki) to jakis blad w MS Outlooku.
>Jaki ma sens karanie cancelem za niechlujstwo programistow MS ?

A to juz chyba bardziej kwestia religii niz zdrowego rozsadku :-)
                                                                      muflon

-- ---------------------------------------------------------------------- --
 Daniel Rychcik muflon_at_mat.uni.torun.pl http://www.mat.uni.torun.pl/~muflon
-- ---------------------------------------------------------------------- --
     ... Nauka to przyjemnosc, ale ja nie mam czasu na przyjemnosci ...



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:20:38 MET DST