Autor: borsuk (jkomarnicki_at_pwpw.pl)
Data: Wed 23 Jan 2002 - 10:02:52 MET
Użytkownik "Marek Szopinski" <mssoft_at_mssoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:a2kv1r$81k$2_at_news.tpi.pl...
> Czy kontrolery RAID, to nowy rodzaj zapór ? Wymyślono kiedyś zaporę
ogniową
> (firewall), a teraz zaporę dla transferu danych - RAID (nie mylić z
rajdem,
> RAID to zaprzeczenie rajdu). Przetestowałem kilka płyt z kontrolerami
> Promisa i HighPointa. Wszędzie dyski zwalniały straszliwie na tych
> kontrolerach, szczególnie na Promisie.
nie zgadzam sie, uzywalem HPT370 i chodzil b.dobrze i szybko
>Obecnie używam w swoim prywatnym
> sprzęcie płyty MSI o doniosłym i chyba najdłuższym symbolu K7T266 Pro2 RU.
tez mam taka plyte i RAID na niej mocno mnie rozczarowal. Myslalem, ze
bedzie mogl pelnic role drugiego kontrolera ATA100 z wylaczeniem funkcji
RAID, ale nie ma takich mozliwosci, w dodatku koszmarnie dlugo sie bootuje.
Jest to dla mnie zbedny gadzet, ktory wylaczylem nie testujac juz nawet
szybkosci..
(moze chociaz USB2.0 na tej plycie kiedys sie przyda:)
>Rozumiem, że RAID służy do tworzenia matryc dyskowych, ale to
> chyba nie usprawiedliwia jego tragicznej wydajności. Nie znam teorii
> systemów opartych na tym kontrolerze dlatego proszę Was o oświecenie mnie
o
> co tu chodzi ? Czy RAID to złom, a może należy na to inaczej spojrzeć ?
kontroler RAID na tej plycie jest w wersji uproszczonej i warto zastanowic
sie przed zakupem (ja tego nie zrobilem:)
pozdr
bors
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:03:57 MET DST