Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sat 29 Dec 2001 - 13:36:43 MET
Hi,
"Robert P." wrote:
>
> Ok, juz podaje , mam nawet swiezszy link okazuje sie, ze dotyczy to tez
> chipsetow VIA na platforme Intela. Faktycznie masz racje problem lezy w
> przesylaniu danych i jest jedynie szczegolnie widoczny i dokuczliwy w
> pzrypadku RAIDa.
> http://newsroom.chip.pl/news_8039.html
CHIPowi bym nie wierzył, ale The Register (na który się powołują)
bardzo dokładnie opisuje problem. Rzeczywiście, VIA ma znów problemy z
implementacją standardu PCI. Ciekaw jestem, czy wynikają one z błędu,
czy z chęci jak najdokładniejszego zaimplementowania standardu (specy-
fikacja PCI zapewnia możliwość przerywania ciągłych transferów, tylko
że niektóre chipsety -- w tym Intela -- chyba na to po prostu nie
pozwalają).
Według tekstu na The Register jest już na to łatka odpowiednio
przeprogramowująca chipset.
> Bylo tez na www.pc.com.pl (nie mam dokladnego linku, ale latwo bedzie
> znalezc), testowali Seagate Barracude IV i wszytskie testy zrobine na kilku
> plytach i z dwoma roznymi kontrolerami Raid wykazywaly, ze dwie Barracudy w
> RAID saso ok. 15- 20 % wolniejsze niz jedna dzilajaca tradycyjnie.
Ale słyszałem też opinię, że to wina samej Barracudy. Trzeba by dorwać
jakiś dobry test paru dysków działających w RAIDzie, i nie na pc.com.pl :)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:39:46 MET DST