Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)

Autor: Mikesan (mikesan_at_box43.pl)
Data: Thu 25 Oct 2001 - 07:34:24 MET DST

• Następna wiadomość: Prusak: "pyta ecs k7vta3 i w2k"
• Poprzednia wiadomość: Loccutus: "Odp: Via jest be...."
• W odpowiedzi na: Wozik: "Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)"
• Następna w wątku: Jackobi: "Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)"
• Odpowiedz: Jackobi: "Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Wozik" <wozik_at_lublin.top.pl> wrote in
news:9r66v0$1rj1$1_at_news2.ipartners.pl:

> "Dariusz Baumann" <interdarekb_at_poczta.onet.pl> pisze
>
>> A po co jest ten dekoder AC3? :-((
>
> Sprzętowo dekoduje dźwięk AC3, czyli np. ten, ktory posiadają filmy
> DVD.

SbLive (i Audigy zreszta tez) nie posiadaja Sprzetowego dekodowania AC3,
tylko programowe. Daje sie przerobic zwyklego live'a na wersje 5.1 i uzywac
dekodera jaki dostarcza Creative dla tych kart.

Mike

>
>
> --
> wozik_at_lublin.top.pl
> tHe sTaGe diVInG cLUb
> UIN#21415190 Gadu-Gadu: 4766
> tel.: 606 96 68 18
>

• Następna wiadomość: Prusak: "pyta ecs k7vta3 i w2k"
• Poprzednia wiadomość: Loccutus: "Odp: Via jest be...."
• W odpowiedzi na: Wozik: "Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)"
• Następna w wątku: Jackobi: "Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)"
• Odpowiedz: Jackobi: "Re: SoundBlaster 5.1 a 1024 (który lepszy?)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:09:59 MET DST